特朗普不否定哈佛国际生“禁招令”或扩大，最新进展一览

新华社华盛顿5月23日电 美国哈佛大学23日起诉特朗普政府，称其“公然侵犯”美国宪法和其他法律。此前一天，美国国土安全部宣布取消哈佛大学获得的学生和交流学者项目资质，禁止该校招收国际学生。就“禁招令”范围是否会扩大，美国总统特朗普23日未予以明确否定。

这张2020年7月14日在美国马萨诸塞州剑桥拍摄的资料照片显示的是哈佛大学的一处校门。新华社发

特朗普：其他高校也需改变

特朗普23日在白宫被问及是否正考虑对其他美国高校采取同类措施，他没有否定，只是回答：“我们正在考虑很多事。哈佛必须改变它的方式，其他（高校）也需要改变。”

5月23日，在华盛顿白宫，美国总统特朗普走向南草坪准备登机。新华社记者胡友松摄

美国国土安全部部长诺姆22日称，哈佛“禁招令”是对全国所有大学和学术机构的警告。

“禁招令”是特朗普政府对哈佛大学进行打压的最新举措。自今年1月特朗普就任总统以来，美国政府要求国内多所顶尖高校调整政策，根除所谓的反犹主义，废除向少数族裔倾斜的招生政策等举措，如不调整政策将面临削减资金的后果。

哈佛大学、哥伦比亚大学等美国高校的联邦资金拨款已遭削减。

法官暂时叫停“禁招令”

美国马萨诸塞州联邦地区法院一名法官23日对特朗普政府禁止哈佛大学招收国际学生的政策发出临时限制令，要求在举行听证会之前“维持现状”。

法官艾莉森·伯勒斯在一份判决中说，哈佛大学提交的临时限制令动议指出，若未能及时听取各方意见，其将遭受“立即发生且无法弥补的损害”。因此，法院要求维持现状直至听证会举行，发布临时限制令具有正当性，原告的动议获得批准。

该法院网站信息显示，听证会定于当地时间5月29日10时30分在该法院举行。

“没有国际学生，哈佛不再是哈佛”

哈佛大学校长艾伦·M·加伯23日在致哈佛社区成员的一封信中写道：“我们谴责（‘禁招令’）这一非法且不当的行为。这一行为危及哈佛大学数千名学生和学者的未来，也给全美各地高校众多赴美求学、追求梦想的学子敲响了警钟。”

加伯表示，在寻求法律救济的同时，校方将竭尽所能为师生学者提供支持。

哈佛大学在诉讼书中写道：“政府大笔一挥，就试图抹去哈佛四分之一的学生。这些国际学生为哈佛做出了重大贡献。没有国际学生，哈佛不再是哈佛。”

针对哈佛大学发起的诉讼，白宫发言人表示，哈佛大学应该把时间和资源投入到打造安全的校园环境上，而不是发起“毫无意义的”诉讼。

这张2024年4月20日在美国马萨诸塞州剑桥拍摄的资料照片显示的是哈佛大学的图书馆。新华社记者刘杰摄

比利时王储陷去留困境

根据哈佛大学的数据，截至2023年秋季学期，国际学生占哈佛学生总数的27%以上。目前，哈佛大学招收了近6800名国际学生和学者，他们来自140多个国家和地区，其中大多数在攻读研究生课程。

2022年7月21日，比利时国王菲利普（右三）、王后玛蒂尔德（左三）、大公主伊丽莎白（右二）、大王子加布里埃尔（左二）、小王子埃曼努尔（右一）和小公主埃莱奥诺（左一）在布鲁塞尔参加国庆日庆祝活动。新华社记者郑焕松摄

正在哈佛就读的国际学生包括比利时国王菲利普和王后玛蒂尔德的长女伊丽莎白。她是比利时王位继承人，今年23岁，在攻读为期两年的公共政策硕士学位。“禁招令”让她也面临学业中断的风险。

比利时王室发言人对此表示，正“密切关注”形势，分析美国政府这一决定对伊丽莎白公主学业的“潜在影响”。

“这不是一个积极信号”

德国政府23日对特朗普政府发布的“禁招令”表示反对。德国研究、技术和航天部长多萝特·贝尔接受德国媒体采访时说，“这不是一个积极信号”，希望美国政府能收回决定。

德国学术交流中心数据显示，哈佛大学现有大约550名德国留学生。法新社援引德国外交部发言人的话说，德方将“很快”就这件事向美方提出交涉，将关注德国留学生所受到的影响。

各方加大力度招募美国人才

德国总理府文化和媒体国务部长沃尔弗拉姆·魏默在特朗普政府发布“禁招令”后说：“我想对哈佛和美国其他大学的学生们说，德国非常欢迎你们。”

中国香港科技大学23日也宣布，欢迎哈佛国际学生转学或入读学位课程。港科大将为有意转学的学生提供无条件录取、简化入学程序及学术支援，协助他们顺利过渡。

这张2024年4月20日在美国马萨诸塞州剑桥拍摄的资料照片显示的是哈佛大学内的哈佛大学创始人约翰·哈佛的雕塑。新华社记者刘杰摄

美国《外交政策》杂志文章指出，欧洲、加拿大、澳大利亚等纷纷加大激励力度，招募来自美国的人才。比如，法国近日宣布将拨款1.13亿美元，主要用于吸引来自美国的科研人员赴法工作。欧盟表示，将投入5.66亿美元，将欧洲打造成全球科研人才聚集地。

《日本经济新闻》网站文章认为，来自全球的优秀人才曾支撑起美国的繁荣，而特朗普政府正试图切断这一循环。英国《自然》杂志3月一项调查结果显示，在1600多名参与调查的美国科研人员中，约75%的受访者表示正考虑离开美国。

“我们拒绝全球人才，代价是我们自身。”美国全国外国学生顾问协会就“禁招令”发表声明说，“失去国际学生，将对我们本国学生对世界的理解产生不利影响，对国家的经济实力、安全和国际竞争力而言也有严重后果。这些后果与政府宣称的让美国更安全、更强大、更繁荣的目标背道而驰。”

来源：新华社广州日报新花城编辑：林传凌